Canale Italia e M.Poro , amore impossibile ?

Stamani , chiamato l’operatore Canale Italia per chiedere di una stranezza nelle misure effettuate puntando il sito di M.Scrisi, da dove il segnale è emesso in polarizzazione Orizzontale al posto della corretta polarizzazione Verticale c’è stata anche l’occasione per chiedere del sito di M.Poro ,che ormai non irradia più verso sud e la piana di Gioia Tauro il segnale dell’emittente.
Avendo la certezza che su Scrisi verranno effettuati alcuni controlli , domando circa la possibilità dell’installazione di anche un solo pannello verso la piana e la risposta è stata che purtroppo ciò non era possibile a causa di disturbi arrecati alla Sicilia dove l’UHF46 è stato assegnato in sede regionale ad un’altra emittente.
Purtroppo il problema non è di facile risoluzione al momento sia per problemi tecnici che burocratici,ma non si sarebbe posto qualora nelle due regioni Canale Italia avesse ottenuto la stessa frequenza , cosa che Canale Italia ha tentato fino all’ultimo di ottenere in sede ministeriale e che invece è stato ottenuto solo tra Puglia e Calabria.
Quindi , a meno di clamorose novità , l’operatore di rete non sarà presente ancora per molto tempo da M.Poro.

Update del 24/04/2013

Aggiungiamo una possibile soluzione postata nei commenti di questo articolo :

Non vogliono risolvere il problema secondo me!
Facendo una antenna con due collineari affiancate, ridurrebbero il lobo orizzontale da 60° a 30°, con un opportuno abbassamento del lobo verticale e dando come azimuth un 150/160°N invece dei canonici 180°N dovrebbero risolvere il problema

Un commento su "Canale Italia e M.Poro , amore impossibile ?."

  1. non vogliono risolvere il problema secondo me!
    Facendo una antenna con due collineari affiancate, ridurrebbero il lobo orizzontale da 60° a 30°, con un opportuno abbassamento del lobo verticale e dando come azimuth un 150/160°N invece dei canonici 180°N dovrebbero risolvere il problema

  2. appunto 2 collineari affiancate a 150 gradi arrivi su gioia tauro ma non in sicilia (milazzo)

    diario un ulteriore telefonata???? 😉

  3. appunto, e poi la legge ammette i naturali debordamenti nelle aree di servizio adiacenti. Cero se disturbi coscientemente il fondo schiena lo fanno rosso rosso!!!

  4. ma con tutti i nuovi sistemi antenna ed i software di progettazione che esistono non capisco perchè si trovano queste difficoltò con 2 collineari affiancati a 150 su milazzo non arrivi a creare interferenza (milazzo sta a 100 km da poro ed a 220 gradi!!!!!!!!!!!!!!!!!)ma gli ingegneri delle TLC che fanno si grattano????

  5. poi diario un altra soluzione tampone per canale italia (specie ITALIA53 canale di punta di canale italia)potrebbe essere quella di farsi inserire nel mux di RTV ITALIA53 visto che proprio canale italia non può avere copertura tra reggio calabria SUD e MELITO PORTO SALVO (scrisi e poro non ci arrivano),RTV avendo forza d’agrò può garantirgli la copertura del canale di punta (italia53)in quella zona ;)se poi ci aggiungi un VHF a scrisi su 2 lati sul 07 si rendono visibili proprio dove la burocrazia glielo ha purtroppo impedito 😉

  6. non la mettere manco così facile. Negli anni 90 è stato condotto uno studio interferenziale nel mediterraneo commissionato alla Rai e devi sapere che un buon 70% dell’opera è dedicata a una interferenza tra i TV02 (come si chiamava all’epoca) canale 26 che veniva misurato niente dimeno che dal centro misure dell’Argentario – Grosseto!!!
    Non dico altro

  7. pensa……te………..

    un altra segnalazione valida diario che rintengo giusta è che il ch31 di 7 gold dovrebbe aggiungere al poro anche il s.elia (tipo RK)

    al momento infatti sia palmi (parte del comune )che ovviamente nicotera e dintorni non vedono nulla sul 31 mica poco 😉

    • Di 7Gold da S.Elia ne ho parlato in passato con qualcuno dell’emittente , ma come sempre bisogna avere le dovute autorizzazioni. Comunque non è tutto rose e fiori , Rete Kalabria ha ancora qualche difficoltà a gestire le 2 postazioni in SFN (4 giorni su 7 salta).
      Per quel che riguarda l’idea dello 07 è inapplicabile , in quanto è stato dato in sostituzione alla parte siciliana di Canale Italia , per la sola area di Messina . Inoltre essendo sulla carta emittente siciliana , non può trasmettere in Calabria.
      Riguardo alle soluzioni indicate dall’amico Emiluno , le aggiungo all’articolo e cerco di farle pervenire all’emittente .

      • si le soluzioni collineare affiancato a 150 gradi sono ottime 😉

        per il ch07 da scrisi (ipotetico) prova comunque a chiedere anche perchè il 46 arriva comunque a danneggiare la zona di Torre Faro in sicilia 😉

        il 31 dal s.elia è utilissimo poi in fatto di far funzionare la SFN sono fatti loro 😉

        ciao diario buon dì

  8. Guarda , secondo me è stata una mossa poco furba accendere il 46 da Scrisi (RC); avrebbero potuto chiedere autorizzazione per emetterlo da S.Elia magari in doppia polarizzazione , coprendo quasi gli stessi comuni calabresi di Scrisi , far entrare da tergo il loro segnale in buona parte delle Piana di Gioia Tauro , senza disturbare la Sicilia.

    Riguardo lo 07 , per legge è inapplicabile in quanto quello 07 non ha concessione per la Calabria , visto che è riservato ad una parte limitata della sicilia; se avessero potuto sarebbe gia stato fatto.
    Tecnicamente si può fare tutto , anche mettere sull’LCN 1 una qualsiasi emittente .

    • prova comunque a suggerire diarioTV

      hanno già il 07 in concessione e scrisi attivo da quasi un anno……….chiedere non costa……..segnalare nemmeno 😉

      • Scrisi è in licenza a Canale Italia Calabria per il territorio Calabro per il solo 46, lo 07 di Calanna è di Canale Italia Sicilia per quello siciliano nella sola area dove ci sono interferenza (Messina) , per lo stato 2 cose separate che hanno licenza di trasmissione in 2 aree separate . A norma di legge non possono unire le emissioni. Stai praticamente consigliando di commettere un reato col solo rischio di dover spegnere tutto.

        Non mi azzardo di certo a consigliare una cosa del genere

        • lo so che è illegale sposarsi o cambiare frequenza……..infatti io ho solo dato il mio consiglio spassionato poi deve essere l’emittente a dialogare con il MISE per trovare un ulteriore soluzione tampone,alla situazione penosa in cui son finiti causa MISE

  9. Rincordatevi che l’SFN funziona solo se i trasmettitori che illuminano la stessa area oltre ad avere gli stessi clock per la sincronizzazione tra loro ( i gps si utilizzano per questo motivo e non per la loro precisione) devono avere gli stessi contenuti a livello di flusso dati trasmesso. Quindi aggiungere o togliere contenuti non è possibile.

  10. speriamo che il MISE gli dia un vhf07 migliore (scrisi) e facciano un sistema affiancato a monte poro sul 46 altrimenti rimarranno sembre monchi (a causa del MISE stesso)

    • Beh , per il lato Siculo Calanna va più che bene visto che ha quasi la stessa copertura di Scrisi per la Sicilia.
      Lo 07 è assegnato in un area ristretta a più di un emittente per supplire alle interferenze in Sicilia , il 46 invece è assegnato ad un’altra emittente in Calabria;
      anche se 2 emittenti fanno capo alla stessa società, sono 2 cose distinte e separate.

    • …una frequenza VHF a Scrisi?! Arrivi tranquillamente a Il Cairo, la fregatura e che l’auditel italiana li non funziona. In ogni caso per usare in modo serio la Banda VHF ci vuole il T2 che ha il limite per SFN a 200 Km! Questo è uno dei motivi per cui Europa7 lo usa.

Rispondi a Emiluno Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.